18 diciembre 2005

pobreza

pobreza.

(De pobre).

1. f. Cualidad de pobre.

2. f. Falta, escasez.

3. f. Dejación voluntaria de todo lo que se posee, y de todo lo que el amor propio puede juzgar necesario, de la cual hacen voto público los religiosos el día de su profesión.

4. f. Escaso haber de la gente pobre.

5. f. Falta de magnanimidad, de gallardía, de nobleza del ánimo.


Ser pobre, hoy día, es muy fácil. Basta con haber nacido fuera de EEUU, Canadá, o la Europa Occidental. O no... porque incluso habiendo nacido en esos países ricos, tienes un 20% de posibilidades de nacer pobre o terminar siéndolo.

Y no tenéis que buscar a los pobres tirados en la calle, hambrientos, pidiendo limosna como si les fuera la vida en unos pocos centavos que les pudiérais dar... Buscadlos en vuestro trabajo, entre vuestras amistades, en la familia. Hay pobres por todos lados. Puede que vayan bien vestidos, que tengan vehículo propio, un lugar donde dormir... pero no os engañéis, porque el día 10 de cada mes ya no tiene dinero para comprar algo que echarse a la boca. Son los pobres silenciosos.


Como si no fuera suficiente con pagarles una miseria por trabajar 12 horas al día, tener que pagar un alquiler a un precio humillante por un pisito de mala muerte, y hacer frente al redondeo del Euro... encima tienen que pagar el IRPF, descontado de su nómina, cuando está cobrando menos que el mínimo necesario para poder hacer la Declaración de la Renta. Es decir, encima, Hacienda le quita dinero de su sueldo miserable.

Algo falla aquí... Cuando Hacienda recauda impuestos de un rico, se llama recaudación de impuestos. Pero cuando lo hace a un pobre... ¿cómo llamamos a eso? Yo lo llamaría asesinato en primer grado.

AXPE: El año que trafiqué con trabajadores


¿Qué es un trabajador? Un trabajador es carne fresca, mercancía barata con la que trafican las llamadas Consultoras de Recursos Humanos, entre las cuales tenemos a AXPE Consulting. Todas las Consultoras de RRHH (de ahora en adelante: traficantes) son lo mismo. Es decir, ganan dinero gracias al sudor de tu frente, a ellos les pagan para que tú trabajes, tal y como se hacía antiguamente con los esclavos africanos. Pero AXPE es especialmente delincuente.


La historia es la siguiente: Tenemos a AXPE y a David Lozano Lucas. Por un lado a una empresa que explota a los trabajadores, y por otro lado a un héroe de los trabajadores que osó a escribir en un blog las vejaciones a las que fue sometido por parte de AXPE. Desenlace: AXPE ha denunciado a Lozano. Veremos a ver cómo termina la historia, pero de momento el que va perdiendo es nuestro héroe Lozano, por los gastos económicos que le debe ocasionar, además de la carga psicológica que debe ser el haber sido denunciado por una multinacional. Desde aquí todo mi apoyo en su lucha, que desde este momento hago también mía.


Gracias a Lozano han surgido cientos de voces de otros trabajadores, de AXPE o empresas similares, que han sido tratados también como mercancía. Puedes escucharlas en los comentarios. La mecha ya está encendida.


Nosotros, los trabajadores, no podemos quedarnos con los brazos cruzados. La lucha de Lozano debe ser también nuestra lucha, porque si Lozano pierde, habremos perdido todos, sin excepción. Nostros tenemos (o tendremos) hijos, a los cuales tenemos que mantener hoy y mañana, y quienes el día de mañana tendrán que enfrentarse al mundo. ¿Nos perdonarán por no haber hecho aboslutamente nada? ¿Podremos vivir en paz viendo cómo nuestros hijos se han convertido en auténticos esclavos del siglo XXI?


Los trabajadores rechazamos la violencia. Pero cuando nos atacan, debemos defendernos. La autodefensa es un derecho, no un delito. Que no nos dé miedo empuñar un palo cuando nos ataquen. Cogedlo con firmeza y con la convicción de que no hay más salida que seguir hacia delante, porque sólo se puede morir dignamente si se muere de pie. Que se arrodillen ellos. Los trabajadores nos levantaremos en armas cada vez que se nos ataque. Así debe ser. Así será.

23 octubre 2005

Sede nacional de "Falange Española Jons"

C/ Fernando Garrido 16, 1º
Metro Quevedo
Madrid




Objetivo #1

Militante neonazi del PP detenido junto con otros cinco compañeros

El Partido Popular, principal partido de la oposición actualmente, y durante ocho años representando a todos los españoles con José María Aznar a la cabeza, tiene en sus filas a toda la ultraderecha de este país.

El 13 de octubre, los Mossos d'Esquadra detuvieron a seis militantes del partido nacionalsocialista ENE (Estado Nacional Europeo), uno de ellos militante del Partido Popular, por apología del genocidio, y delitos contra el ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas.

Ocurrió tras unas investigaciones policiales cuando se tuvo conocimiento de que un grupo que difundía ideas y doctrinas xenófobas, racistas, homófobas y antisemitas mediante Internet y una revista que dicha organización (ENE) publicaba, Intemperie, de ideas hitlerianas.

Estos son los detenidos:
  • Enrique Javier C. M. (31 años, Barcelona)
  • Xavier B. R. (21 años, Barcelona)
  • Antonio F. M. (47 años, Barcelona)
  • Andrés P. D. (49 años, Mataró)
  • Diego Luis B. J. (22 años, Mollet del Vallés, militante del Partido Popular)
  • Luis Antonio G. R. (73 años, Secretario General del ENE y Director de la revista Intemperie)
Diego Luis B. J., militante del PP, fue designado asesor en el grupo municipal del PP en Mollet del Vallés, pero tras las críticas del resto de partidos por saberse que había participado en actos de exaltación del fascista Mussolini y otros actos falangistas, finalmente ocasionó que el PP decidiera echarse atrás.

También fue propuesto como presidente de la sección local de Nuevas Generaciones del PP, pero de nuevo al estallar la polémica el PP se echó atrás. Diego Luis B. J. reconoció entonces su pasado falangista, renegando de su pasado con la intención de poder alcanzar dicho puesto, sin éxito.


Diego Luis B. J., neonazi militante del PP

Los detenidos, al no tener antecedentes, han sido puestos en libertad con cargos.

22 octubre 2005

Lista negra









La gente de Madrid

Soy un emigrante andaluz, uno de tantos, que decidió hacer carrera en el único sitio de España donde hay trabajo, o donde hay más trabajo por lo menos: Madrid. Otro día escribiré sobre este tema, muy polémico pero que sin embargo no llega a la vox populi con toda la fuerza que debiera: La centralización.

Pues como decía, soy un emigrante en Madrid. Y digo bien... soy español, primero andaluz, pero español al fin y al cabo, pero en Madrid me sentí como un extranjero. ¿Por qué? Primero por el idioma... y sí, digo bien. En Madrid se habla un castellano muy estricto, tanto que tampoco es castellano, pero que tampoco llega a dialecto. Y si a eso le sumamos los catetos madrileños (sí, también hay catetos madrileños, y muchos) que no entienden el andaluz en absoluto, y que yo tenía que esforzarme una barbaridad en separar las "S" de las palabras para poder entenderlos. Realmente fue traumático, y tomé la triste decisión de hablar en castellano, cosa ridícula para un andaluz, puesto que nosotros hablamos castellano, un dialecto del castellano. Pero fue la única forma de hacerme entender a la primera, por mucho que me doliera.

Otro punto importante fue la cultura madrileña. La gente es poco sociable en general, aunque siempre encuentras a alguien que se presta a socializar. Aunque profundizar para alcanzar una amistad es todo un arte en esta cultura. Al cabo del tiempo lo voy comprendiendo... primero se hace la pelota mutuamente, para caerse bien... luego se queda para salir y se sigue haciendo la pelota, nada de llevar la contraria a nadie o te deshechan... sigues saliendo con esas personas con las que no tienes ninguna afinidad, y automáticamente se convierten en amigos. Aquí se tiene un extraño concepto de la amistad... sin intimidades... sin compromisos... sólo para salir a tomar algo. En Andalucía, eso no es un amigo, es un colega, un compañero de fatigas... pero aquí a ese ser espontáneo y vaporizable se le llama amigo. Y si tenemos en cuenta que pocos llegan a tener más de un amigo a la vez... la vida aquí es lo más frío que he conocido.

Dada la frialdad de esta cultura, la gente va a lo suyo, sin importarle en absoluto nada más que ellos mismos. Por ejemplo, una cosa curiosa que ocurre en Madrid, que puede parecer una tontería, pero en el día a día puede ser insufrible: si vas por una acera, y vienen dos personas de frente, no pienses que te harán un hueco para que pases. Seguirán andando en paralelo hacia ti hasta que choquéis o te quites de su camino. ¿Por qué? Nunca he llegado a saberlo. Supongo que van tan inmersos en sí mismos y sus grandísimos problemas, que no se dan cuenta de que hay una persona que viene por la misma acera, y tres en paralelo no caben. Si te caes muerto en la calle y no tienes "buena presencia", no esperes que nadie se preocupe por ti hasta que empieces a oler.

Eso sí... todos están todo el día protestando por las obras, por el tráfico, o por tal o pascual, pero nadie hace nada. Ejemplo: hoy mismo en el metro. Dos estaciones en la línea 5, en 30 minutos, para que una antes de llegar a mi destino me digan que no siguen, que nos bajemos y que vayamos andando o en taxi... Yo cogí y me fui directamente a poner una queja. Me tiré un buen rato escribiéndola, y cuando se la iba a entregar al señor que me atendió, escuché a varias señoras quejándose de lo mismo. Les dije - saben ustedes que pueden poner una queja, verdad? - Se callaron, una dijo que eso no sirve de nada, y a todo esto me llega el señor del metro quitándome la queja de las manos para que me fuera ya y no alborotara a los inalborotables.

Es una ciudad tristísima, con todos llorando sin hacer nada, todos inmersos exclusivamente en su vida y sus desgracias, sin educación civil ni de ningún tipo... Es facha, clasista, materialista... Es vieja de día, y joven de noche... Entusiasma y aborrece... Estresa y reconforta... Chorros de tinta en letras de canciones y poesía sobre Madrid... Sabina, Shakira, José Mercé, Neruda...

Bucenando en las entrañas de Madrid, uno puede encontrar a gente maravillosa, gente que en Madrid, escasea.

12 octubre 2005

España: de la dictadura, a la dictadura consentida

De todos es sabido que la derecha siempre se ha destacado por ser muy lista. Siempre ha sabido esconder y ocultar, ladrón de guante blanco por excelencia, y además el gran manipulador del pensamiento humano, como por ejemplo, permitir la entrada descontrolada de inmigrantes, para luego raspar más votos de gente de centro-derecha.

La transición española de la dictadura fascista de Franco a la democracia representativa, no es menos. La izquierda hizo concesiones a la derecha bajo un clima de chantaje guerracivilista, muchas de esas concesiones, con condición de revisarlas en un futuro, que nunca se revisaron, ni se revisarán. La bandera española rojigualda, la corona... Imposiciones del régimen fascista de Franco que aún hoy día, entre otros tantos, continúan establecidas en el Estado español.

Y es que son listos estos señores. No sólo aprovecharon aquél clima ostil, sino que además convirtieron lo que era su fracaso, el paso a la democracia, en su gran logro. Convirtieron a una sociedad que quería participar en la vida política (con una gran mayoría de afiliados en las filas del Partido Comunista de España), a una sociedad en la que nadie quiere participar, y ni siquiera oir hablar de la política. Conformistas que consienten que una élite de políticos de gran poder social y económico, dirijan, hagan y deshagan a placer, sin que tengan que contar con nosotros.

Para esconder la falta de responsabilidad, la nueva sociedad española tiene la excusa de que "es demócrata porque va a votar, cuando le apetece". Porque claro, es que incluso el hecho de votar es un derecho y no un deber... y por lo tanto ni siquiera el mero hecho de ir a votar les interesa a una cuarta parte de la sociedad.

Y por lo tanto tenemos a dos sociedades, la de Franco, y la actual. Una no participaba en la política porque no se les estaba permitido, en otra, la España "democrática", no participan porque "es un derecho y no un deber", y ejercen su derecho sólo si ese día no hay nada que ver en la televisión.

Luego se extrañarán cuando los países africanos y orientales invadan occidente haciendo la Revolución, una revolución que les permita una vida mejor, comer todos los días, vivir más de 30 años, no tener que empuñar un AK-47 ni prostituirse con 13 años, no morir por diarrea por no comer en días... etc. "¿A quién le importa la política? Yo vivo bien así... Es mejor no meterse en cosas de política... Si vienen negritos que pongan un muro... Eso lo tendrán que arreglar los políticos... Que electrifiquen las alambradas... Yo no puedo hacer nada por ellos, he quedado con mi churri... ¿Esos son los que salieron en Salsa Rosa?".

06 octubre 2005

Pensamientos marxistas: Capitalsocialismo

Hace ya mucho tiempo, meditando sobre los fracasos que han sido los intentos de implantar el comunismo, y cómo occidente se ha hecho totalmente reacia a nuevos intentos, se me ocurrió que quizás al marxismo le faltara una pieza más. Me explico: el comunismo es un Estado de transición hacia el anarquismo , erradicando cualquier forma de utopía al plantear una solución real para alcanzar el anarquismo.

Se me ocurrió que sería necesario otro nexo de unión más, otro "Estado" de transición, esta vez del capitalismo al comunismo. Por lo tanto la trayectoria histórica a seguir sería: Capitalismo -> CapitalSocialismo -> Comunismo -> Anarquismo. A simple vista podría parecer complejo, pero es que el marxismo lo es y lo requiere, puesto que el marxismo es exactamente eso, un modelo económico-social nacido exclusivamente de la mente humana, y no de instintos animales como el capitalismo.

De hecho, mi blog MarxBlog (no éste, sino el primer blog que creé hace algunos años), en un primer momento iba a denominarse Capitalsocialismo, y no MarxBlog.

¿En qué consiste el Capitalsocialismo?

Imaginemos una empresa la cual tiene su actividad en una gran extensión de terreno (algunos pocos kilómetros cuadrados). En ese recinto habría viviendas de la empresa, donde vivirían los trabajadores, y habría " comercios" de comida, ropa, ocio, etc, que usarían y donde trabajarían los propios trabajadores de la empresa. Además, la empresa, daría servicios externos, es decir, a las personas ajenas a la empresa, tales como tecnlogía/informática, fábricas de automoción, agricultura/ganadería, etc.

La empresa daría todo tipo de servicios a los trabajadores y a sus respectivas familias, tal como sanidad gratuita, educación/formación gratuita, vivienda digna gratuita, y por supuesto, trabajo, pleno empleo para todos sus ciudadanos/trabajadores.

Dentro de la empresa habría democracia participativa, es decir, todas las decisiones que conciernan a los ciudadanos/trabajadores, deben ser propuestas y votadas por los propios ciudadanos/trabajadores. Por ejemplo, crear un comercio "interno" (para los trabajadores), como una sala de cine, o bien crear una fábrica de un producto para venderlo "al exterior" (a otras empresas), o bien reformar la plaza central y poner una fuente con luces de colores, etc.

A los trabajadores se les pagaría con una moneda interna, con la que sólo se puedan adquirir productos en la propia empresa. Pero además, para incentivar a los trabajadores, se les premiaría con "dinero externo" (euros, dólares...) para que puedan viajar y hacer turismo, o para hacer el uso que se le quiera dar.

La empresa se regiría como se dirige un Estado comunista (recordemos que ni la URSS, ni Vietnam, ni Corea del Norte, ni Cuba, ni China, se dirigen/dirigieron como un Estado comunista) a todos los efectos, teniendo incluso un gobierno con presidente de la empresa/república, ministros (de interior, de exterior, de sanidad, etc), todos ellos trabajadores mismos de la empresa, y elegidos por los trabajadores.

Y ese sería el estado de transición entre el capitalismo y el comunismo. Asentando desde el primer momento las tesis marxistas marcadas por Marx y Engels sobre democracia participativa y control obrero , para que sea así imposible que ningún oportunista totalitario se haga con el control.

Esto, como ya dije, es sólo un pensamiento que me ronda la cabeza desde hace muchos años, y que no está demasiado estudiado ni estructurado (no todo lo que me gustaría), pero que me me apetecía compartir.

¿Qué os parece el Capitalsocialismo?

04 septiembre 2005

Llegó la debacle de los EUA (II)

Los EEUU han demostrado, una vez más, su naturaleza clasista, en el desgraciado desastre que provocó el huracán Katrina. No se evacuó a la población con la suficiente antelación, con lo cual, sólo pudieron salir las personas que disponían de vehículo propio, quedando el resto, los pobres, que son bastantes en Luisiana, viviendo por debajo del umbral de pobreza, y en su mayoría negros.

No contentos con haber dejado a toda la población pobre a merced del huracán Katrina, después no le prestron la ayuda que necesitaban, y las consecuencias fueron terribles: personas muriendo en hospitales por falta de medios, suicidios por desesperación, hambre, sed, enfermedades producto de los cadáveres flotando comenzando a descomponerse, pillaje, creación de grupos que imponen su ley...

Padres desesperados acuden a los comercios en busca de comida y bebida para su familia, y el gobierno de los EEUU decreta "tolerancia cero" con el pillaje, y "tirad a matar" contra esas personas que "roban" en los comercios.

La demostración ha sido magistral. Prioridades ante el desastre: "Primero los blancos con coche, luego los comercios, y por último, sin apurarse demasiado, los pobres".

02 septiembre 2005

Llegó la debacle de los Estados Unidos de Norteamérica

El desastre después del desastre. Saqueos de comercios para subsistir, desesperados por la falta de ayuda, por llevar más de dos días sin agua potable ni comida, y Bush decretando "tolerancia cero" con los saqueadores... esas pobres víctimas dobles, primero del huracán Katrina, y después de la debacle de los Estados Unidos de Norteamérica.

Ese derecho que tan fervientemente defienden los más acérrimos a la cultura norteamericana, el derecho a poseer un arma para su defensa, ha propiciado una vez más la barbarie, al apoderarse de Luisiana unos individuos armados que disparan a cualquier aparato que se acerque a ayudar a las víctimas.

Así, tenemos un panorama tercermundista en el país más rico del mundo. Mientras sus soldados invaden y conquistan países, son incapaces de desplegar a su ejército para una simple misión humanitaria. La situación se convierte en crítica en apenas unos días... miles de muertos por una clara incopetencia del gobierno de los EEUU, al no haber previsto las devastadoras consecuencias del paso de Katrina por el territorio yanki, e incopetencia por no desplegar la ayuda necesaria para las víctimas, además de condenar a las personas que se ven en la obligación de entrar en comercios para poder conseguir algo de comida y bebida.

Llegó la debacle del gigante gris.